Resident Evil Center

Resident Evil => Debate "No Oficial" => Mensaje iniciado por: KevinHunk en 07 de Febrero de 2012, 10:55:40 pm

Título: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: KevinHunk en 07 de Febrero de 2012, 10:55:40 pm
Solo queria abrir este debate ya que despues de ver toda la historia del Resident Evil Revelations, me pregunte que si ahora wesker pasara a segundo plano, ya que la historia del revelations es muy buena, te intriga y te mantiene atento con lo que pasa en los sucesos ademas de que tiene muy buena trama. En fin, si la historia es asi de buena en el Resident Evil 6, sera importante la presencia de Wesker?
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: SIKOWOLF en 07 de Febrero de 2012, 11:40:14 pm
Solo queria abrir este debate ya que despues de ver toda la historia del Resident Evil Revelations, me pregunte que si ahora wesker pasara a segundo plano, ya que la historia del revelations es muy buena, te intriga y te mantiene atento con lo que pasa en los sucesos ademas de que tiene muy buena trama. En fin, si la historia es asi de buena en el Resident Evil 6, sera importante la presencia de Wesker?
no igual se pueden enfoçar en poner a un nuevo villano k puede ser una fuerza terrorista o algo asi wesker  tenia a triçell y kon ellos fuera faltara alguien k okupe su lugar asi komo veltro lo hizo en revelations
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: HeartSeeker en 07 de Febrero de 2012, 11:49:07 pm
   No creo que sea necesaria la participación de Albert, pero tal vez si de Alex Wesker ya que este ultimo ha dejado muchas incognitas con respecto a lo que hacen en Resident Evil.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: DaCaLDayz en 08 de Febrero de 2012, 12:05:59 am
La saga necesita a un malo final por excelencia, alguien que mueva todos los hilos... y Chris y la otra se cargaron a Albert Wesker. Wesker se cargo a Spencer y a Sergei, Rebecca se cargo a Marcus, Leon/Claire a Birkin...

El único que queda suelto por hay que puede ser malo es Alex Wesker, o Nicholai suponiendo que siga vivo...
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: KIRA-USS en 08 de Febrero de 2012, 12:43:26 am
La saga necesita a un malo final por excelencia, alguien que mueva todos los hilos... y Chris y la otra se cargaron a Albert Wesker. Wesker se cargo a Spencer y a Sergei, Rebecca se cargo a Marcus, Leon/Claire a Birkin...

El único que queda suelto por hay que puede ser malo es Alex Wesker, o Nicholai suponiendo que siga vivo...

Eso si no se sacan otro de la manga. Espero que al menos esté a la altura de Wesker, superarlo sería difícil, pero anda un cambio de registro era necesario.

Wesker ya ha dado todo lo que tenía que dar, ya se encargaron de cerrar su historia (de mala manera) en RE5. La historia continuará por otro camino con otro villano... Ada, Alex u otro. No os preocupéis, tenemos Resident Evil para rato.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Anny Wesker en 08 de Febrero de 2012, 12:54:14 am
Toda buena historia necesita un villano a vencer, al principio era Umbrella, pero Umbrella era una razón social, no era suficiente, de hecho se deshicieron de ella de forma legal, al volver Wesker en el Code Veronica, resident evil ya contaba con ese enemigo a vencer, alguien real y peligroso. Sin él estamos en la misma, o sea sin nada. Si Wesker es o no necesario se verá más adelante, cuando aparezcan los próximos malos o proyecto de malos que me  imagino que van a aparecer y entonces ahí realmente veremos que sucede.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: kairiSparda en 08 de Febrero de 2012, 02:32:24 am
ufff, apenas me puse a ver la historia de revelations y el trailer del RE6, se ve que va estar muuuy bueno, pero igual me hizo pensar tu pregunta, ¿quien sera el nuevo wesker?, admitamoslo ,él era el malo constante de la saga, solo nos queda esperar la RE6 y ver que fue de Sherry y los demás después de RE5 :3
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Ran en 08 de Febrero de 2012, 02:27:34 pm
Yo ambien creo que wesker dio todo lo que podia dar ya.
Lo que si veo necesario es un enemigo a batir, que supere a wesker, y todos sabemos que Alex sin salir aun,
esta su run run , y siempre pueden ponerlo. La cuestion, es que alex puede sustituir a wesker por similitud,
y ver que mas enemigos hay, me gustaria que ada wong, se  acabara de confirmar que fuera mala de verdad.
por que eso añadiria mucha trama y seria un movimiento inteligente, si ada sige en las mismas de soy mala pero no, creara un vacio de que fata "algo" que lo pueden rellenar con pjs nuevos, que no estan a un nivel de saga, si no enemigos de juego, como pueden ser muchos del RE 4 o RE 5, que hay algunos, pero que no llegan a ser tan nose... el unico para mi que alcanzo ese sentimiento de enemigo a batir, era krauser, pero los demas eran mas enemigos de matarles y ala...no se.

Asi que si, yo creo que como no salga gente que le sustituya bien bien, se le hechara mucha falta a la saga.




Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Blade Ovan en 08 de Febrero de 2012, 09:02:01 pm
Albert Wesker,sin duda es un nombre,que aparecio en casi todo juego de la saga.
Seguramente en Resident Evil 6,sera nombrado por Chris en sus pesadillas o arrepentimientos,
pero aunque el muera,su legado,los mortales BOW creados y experimentables,siempre estaran en las
entregas o filmaciones cgi de la saga.
Wesker es y sera siempre el Nemesis de RE.

Salu2
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Sizeron en 09 de Febrero de 2012, 07:33:30 am
Wesker no es necesario para hacer un buen Resident Evil, Wesker no tenía papeles muy importantes en 4 de los mejores juegos de la sagam, era un villano mas o directamente no aparecía...

Resident Evil 0: Alguna que otra escena que solo adornan el juego
Resident Evil 1: Un villano fracazado ("muere" en el juego) sinceramente no es mas que Saddler o Marcus
Resident Evil 2: "Muerto"
Resident Evil 3: "Muerto"

Por eso digo que no es necesario Wesker para que se haga un buen RE, hay otras cosas en que preocuparse, como una buena historia y drama con los elementos clásicos de la saga
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Ran en 09 de Febrero de 2012, 07:57:29 pm
Wesker no es necesario para hacer un buen Resident Evil, Wesker no tenía papeles muy importantes en 4 de los mejores juegos de la sagam, era un villano mas o directamente no aparecía...

Resident Evil 0: Alguna que otra escena que solo adornan el juego
Resident Evil 1: Un villano fracazado ("muere" en el juego) sinceramente no es mas que Saddler o Marcus
Resident Evil 2: "Muerto"
Resident Evil 3: "Muerto"

Por eso digo que no es necesario Wesker para que se haga un buen RE, hay otras cosas en que preocuparse, como una buena historia y drama con los elementos clásicos de la saga


Pero Sizeron, ¿cuanto a maquinado, planeado, y movido los hilos wesker durante esas entregas? MUCHISIMO, sin el perderia sentido la saga, wesker une extremos, y wesker maquinaba todo, el por detras, a escondidas, era el que casi movia la trama, sin el perderia muchisimo sentido la historia detras de los juegos...

Ahora que ya no esta, falta un relevo, un enemigo "inteligente" que plane las cosas, no eventos terroristas o accidentes en si, es necesario la suplantacion de un villano superior al que batir.

Pero despeus de decir eso, si, jugamos a 4 resident evils, sin practicamente su presencia, y fueron la ostia los 4, no es que sea necesario wesker en el juego en si, es que para mi gusto, sus movimientos a principio de la saga fueron vitales, y ahora que no esta, se me antoja que me falta alguien,...
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Sizeron en 09 de Febrero de 2012, 08:51:35 pm
Entiendo a lo que te refieres Ran, pero decime que hace Wesker en esas 4 entregas? es solo un villano mas, hasta el code verónica Wesker no era mas que un villano que fracazó... por eso digo que en 4 de los mejores juegos de la saga Wesker no tiene un papel fundamental..

Si se hacen las cosas bien pueden haber 100 nuevos RE excelentes sin la mínima participación de Wesker, lo digo por que ya se hizo, Re2 y Re3 están considerados uno de los mejores RE y Wesker ni aparece xD.

Todo lo grande de Wesker, todo lo que hizo, lo que definió su personalidad fue después del Code Verónica, con el Wesker Report, Umbrella Chronicles, Darkside Chronicles y otros reportes/libros, en esos juegos que nombré Wesker todavía no era el gran villano que llegó a ser...

A todo esto, Wesker me encanta como personaje, pero soy realista, pueden haber excelentes RE sin la participación de Wesker, Leon, Claire o cualquier otro personaje..
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Blade Ovan en 09 de Febrero de 2012, 09:13:13 pm


Resident Evil 0: Alguna que otra escena que solo adornan el juego
Resident Evil 1: Un villano fracazado ("muere" en el juego) sinceramente no es mas que Saddler o Marcus
Resident Evil 2: "Muerto"
Resident Evil 3: "Muerto"

En Resident Evil Zero su participacion fue Clave,aunque no se lo viera mucho,revelo cosas que no sabiamos,
En Resident Evil 1 no fue fracasado,se dejo asesinar por el Tyrant para probar el suero de Birkin.
En Resident Evil 2 el habia enviado a Ada Wong.
y Resident Evil 3 no intereso mucho,ya que la meta de Jill era escapar de Raccoon nomas.
y en Resident Evil 4 lo vemos de nuevo manejando los hilos desde las sombras.

Soy realista con eso igual.
No fue un personaje el cual se lo tomaba a la ligera.

Eso si concuerdo,en que se puede hacer una buena entrega sin que este Wesker.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: DaCaLDayz en 09 de Febrero de 2012, 09:59:36 pm
En Resident Evil Zero su participacion fue Clave,aunque no se lo viera mucho,revelo cosas que no sabiamos,
En Resident Evil 1 no fue fracasado,se dejo asesinar por el Tyrant para probar el suero de Birkin.
En Resident Evil 2 el habia enviado a Ada Wong.
y Resident Evil 3 no intereso mucho,ya que la meta de Jill era escapar de Raccoon nomas.
y en Resident Evil 4 lo vemos de nuevo manejando los hilos desde las sombras.

Soy realista con eso igual.
No fue un personaje el cual se lo tomaba a la ligera.

Eso si concuerdo,en que se puede hacer una buena entrega sin que este Wesker.


Lo que trata de decir Sizeron es que en un principio en el Re1, RESIDENT EVIL UNO, no el REmake, Wesker había muerto, y fracaso, fue DESPUÉS del CV cuando inventaron que había estado detrás de todo y blah y blah.

Como por ejemplo, lo del Re2, en el Re2 no estaba pensando que fuese Wesker quien mando  Ada.
Y en cuanto al Re3 habla por ti, porque es uno de mis Re's y mis juegos favoritos, y a mi por lo menos si que me interesa bastante.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: lucero en 09 de Febrero de 2012, 11:40:40 pm
  Muy bien dicho Sizeron, estoy de acuerdo contigo, y te voy a defender a muerte de lo que te digan porque tenes toda la razón.
  Wesker ya cumplió su ciclo, ya esta, ya pasó, la saga se tiene que ir renovando con el paso del tiempo, y Wesker fue un gran villano pero murió.
  Resident Evil no esta determinado por un solo personaje, sino que comprende TODO lo que esta dentro de su mundo (BOWS, Personajes principales, personajes secundarios, las armas, los mapas, los files, la trama, ETC ETC), Wesker era un personaje que era malo, era muy importante, pero como toda entidad (ya sea buena o malvada), fracasó y murió. No intenten buscarle la quinta pata al gato. Pero lo que pasa, es que como llegó a tener un protagonismo (en las ultimas entregas) MUY  importante, entonces por eso causo tanta revuelta su deceso.
  Pasaría lo mismo si en próximas entregas muriese Leon, o Claire, se armaría una gran revuelta tanto entre los Fans, como en la historia misma, pero son cosas que le dan al titulo, emoción, y novedad, sino imagínense que vamos por el Resident Evil 10, y el malo sigue siendo Wesker, me parecería un embole total, y una falta de creatividad por parte de los diseñadores, todo en las sagas debe innovarse, eso es lo que la mantiene viva, la innovación, y que no se quede estancada.

  Saludos, y espero que se haya entendido mi idea, hay ciertos temas que me encantaría hablarlos personalmente con todos ustedes, ya que me expreso MUCHO mejor de forma verbal, que por aca, pero me tengo que conformar con esto ... gracias.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Lithium en 10 de Febrero de 2012, 01:16:42 am
Bueno

Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios en cuanto a que quizá haría falta algun villano que quedase a la altura de Albert Wesker. Pero como dicen otros, no necesariamente. Recordemos que hay juegos donde suceden cosas en el mismo juego y ahi mismo se resuelven. Pongo de ejemplo el RECV, donde independientemente de Wesker, tenemos a dos grandes villanos :S.. Alexia y Alfred, que aunque solo aparecen en un solo juego, nos hacen el gameplay dificil xD, sin necesidad de ser lo que fué Wesker...Creo que mientras sigan poniendo "villanos" con calidad, no importa que no se parezcan a Wesker, harán del juego, algo interesante y disfrutable :3

Saludos!  (%$d@)
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Arianne en 10 de Febrero de 2012, 10:22:27 am
Bueno, yo creo que eso lo sabremos en el futuro.
Si CAPCOM haya un villano/a que nos guste o atraiga, nadie notará la falta de Wesker o la notará menos. Si nos presentan a un villano/a de pacotilla,seguro que volveremos a pensar que mal hizo CAPCOM eliminando a Albert.


En mi opinión, en ese aspecto CAPCOM debería de crear un personaje que no tuviera nada que ver con Wesker, ni física,ni personalmente,ni de caracter, debería ser totalmente distinto y/o distinta
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: sacedog en 15 de Febrero de 2012, 12:22:47 am
Yo pienso que Wesker ya llegó a su fin,no se pudo sacar mas de él,por lo que Capcom decidió acabar su historia como villano de Resident Evil en el 5º juego.Ahora yo me  pregunto y ya me pregunté desde que conseguí matar a Wesker en el 5º juego es ¿quién será el nuevo antiagonista de la serie de Resident Evil?,William Birking,James Marcus,los Ashford,... son grandes villanos que solo duraron un juego,para mi el villano mas cerca que podría estar de Wesker era Alexia Ashford,pero murió en Code Verónica,y Alex Wesker,de ese personaje no se sabe nada,solo apareció una mención de él en el capítulo de perdidos en un mar de pesadillas,en las memorias de Spencer y a un que fuera el nuevo villano que sustituyese el lugar de Wesker,¿podría gustarle a la misma gente de la misma forma que a Wesker? lo digo por que Wesker tiene muchos fans y a salido en muchos juegos,además de ser una persona fría y malvada tenía unos poderes que impresionaban y hacían las peleas con él diferentes a las de otros villanos de la saga y por ese tipo de cosas me cuesta saber como podrán crear a un villano lo suficientemente bueno para sustituir a Albert Wesker
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Suu Kwon en 21 de Febrero de 2012, 02:28:53 pm
Sí, realmente yo también pienso que a Wesker ya lo había explotado suficiente, y es momento de apartarlo antes de que se convierta en un cliché. Es la hora para nuevas cosas, aunque relacionadas con lo anterior; no hay que olvidar que tenemos a una misteriosa "corporación" sobrevolando la historia, de la que aún nos quedan cosas por saber.

Yo personalmente prefiero que luchen contra una organización y diversos intereses ocultos, a que sea contra una únca persona :B
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: sacedog en 21 de Febrero de 2012, 02:45:05 pm
Queda por saber sobre la misteriosa organización de Ada Wong,luego Tricell no confirmó Capcom si cayó en el olvido tras la muerte de Excella,por lo que tal vez Tricell aun siga apareciendo en Resident Evil,en la película de Damanion seguro que sale ya que al final de Degeneración apareció el logo de Tricell en unos científicos que recogían restos del virus G de Custis Miller,era la 2º corporación farmaceutica mas pontente,con Umbrella en cabeza y luego Umbrella que resulta que sigue obrando desde las sombras,Wesker consiguió muestras de los virus y las plagas y habló con gente que trabajaba para Umbrella para volver a levantarla y esta vez mas fuerte que nunca,por lo que aun que Wesker haya muerto puede haber alguien que haya cogido los mandos de Umbrella y sigan con sus investigaciones para levantar a la corporación,y otra cosa es que Capcom pueda crear otra corporación,como hizo con Veltro en Revelations,vamos que villanos va haber uno por cada corporación,lo que podrían hacer es que no duraran un solo juego esas corporaciones y sus villanos,Umbrella duró varios juegos y aun se habla de que actua desde las sombras,el de Resident Evil Revelations no lo se por que aun no lo tengo pero capaz de haber durado un solo juego al igual que Tricell y Wesker aun que haya muerto eguro que se le hace varias menciones a lo largo de los juegos o sale en un flasback mientras algún personaje recuerda algo del pasado en el que él este involucrado
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Suu Kwon en 21 de Febrero de 2012, 02:58:19 pm
Queda por saber sobre la misteriosa organización de Ada Wong...


Ada wong junto con Spoiler
Raymond y Jessica
, los cuales diria que pertenecen a la misma corporación.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: sacedog en 21 de Febrero de 2012, 04:28:27 pm

Ada wong junto con Spoiler
Raymond y Jessica
, los cuales diria que pertenecen a la misma corporación.
Cierto,sabes,por mucho spoiler que pongais tengo la manías de verlos jajaja encima soy tonto por verlos pero bueno da igual ya lei de que Atención Spoiler:Spoiler
Jessica era una traidora
molaría que pertenecieran a la misma organización que Ada,una organización que siempre quiso algo de Umbrella y que nunca se ha mencionado su nombre ni nada sobre esa organización en los juegos
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: DaCaLDayz en 21 de Febrero de 2012, 04:38:58 pm
Hablando de spoilers, podrías ponerlos tu también, ya que estas... pienso xDD

Para no spoilear a nadie...

y si ponéis un spoiler, encima poned de que trata el spoiler, porque sino el usuario simplemente vera que hay "información oculta" y no sabrá si se trata de una imagen como muchos hacen, o de un spoiler salvaje.

EDITADO: Mierda, lo siento mucho Kira D:
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: sacedog en 21 de Febrero de 2012, 04:46:16 pm
Perdón,no me di cuenta hasta ahora que no le puse el spoiler,ya lo edité y lo puse,estaré mas atento para la próxima vez :(
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: KIRA-USS en 21 de Febrero de 2012, 05:07:41 pm
Tarde. Ya me spoilee... Creía que aquí no habría spoilers del Revelations pero siempre se escapa alguno, ains... Joer... Bueno, supongo que era inevitable, tarde o temprano me acabaría enterando de algo, pero sigue molestando...

Dacaldayz borra tu cita de sacedog porque ahí sigue apareciendo el spoiler. Salvemos a los inocentes mientras podamos.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: sacedog en 21 de Febrero de 2012, 10:44:37 pm
 (;@) perdón Kira,la verdad es que me spoilee ya varias con lo de Jessica y mas cosas de las que me enteré en el foro y hasta marzo no podré conseguir el juego y ya se cosas que van a pasar y se cuanto fastidia eso,perdón :(
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Suu Kwon en 22 de Febrero de 2012, 12:06:40 am
Molaría que pertenecieran a la misma organización que Ada,una organización que siempre quiso algo de Umbrella y que nunca se ha mencionado su nombre ni nada sobre esa organización en los juegos

Bueno, yo creo que está claro que pertenecen a la misma, o por lo menos eso es lo que se da a entender.
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: t wuolter aron en 23 de Febrero de 2012, 05:16:41 am
Se viene un muy buen juego , ya veia venir que guardaban lo mejor para el FINAL.. chris (B~&) y leon (%$d@) JUNTOS

  Me entristeze que no saldra ningun "   rastro , clon , renacimiento o flashbacks de ALBERT WESKER  (|@|) .. el "ANTAGONISTA" de la saga... el siempre trabajo a oscuras y en los juegos como RE: Umbrella Chronicles , RE: Darkside Chronicles y RE5 , son juegos que hicieron ver a Wesker como un personaje calculador , frio , y un excelente villano !

Espero CAPCOM sepa darle un buen argumento al nuevo ALEX WESKER ... porque como bien dice un FILE de RE5 :

" El incidente de la mansión. La tragedia de Raccoon City. La isla Rockfort y el Complejo de Investigación de Umbrella en la Antártida. El Laboratorio de Investigación del Cáucaso de Umbrella en Rusia. La epidemia en una pequeña población de Sudamérica. El secuestro de la hija del presidente de los EE.UU. Una misma persona fue responsable directa o indirecta de todos y cada uno de estos sucesos: Albert Wesker.  "

Aqui les dejo un "TRIBUTO-TRAILER" DE aLBERT:

http://www.youtube.com/watch?v=UX89tmpiuDA# (http://www.youtube.com/watch?v=UX89tmpiuDA#)


__
esperemos que este proximo RE6 sea el mejor RE de la historia     ... y aten todos los cabos sueltos.. y espero los fans no dejen en el olvido al que siempre sera el villano más recordado de la saga.

"The right to be a God , that right is now MINE !" - Por siempre , EL BUEN Albert Wesker  (:/Z)

Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: the four survivor en 23 de Febrero de 2012, 07:04:12 am
despues de la perdida de nuestro gran amigo wesker   (!|!)

aun quedan personas q pueden o puedan ser los siguientes

villanos de resident evil uno de elllos puede ser

1.-sherry birkin: despues del incidente de racoon city leon no se queda con la custodia de sherry y varios dicen
q cayo en manos de albert wesker



Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: Vicky Redfield en 23 de Febrero de 2012, 07:43:45 am
En mi opinión no creo que Sherry se haga villana, Wesker fue amado y seguirá amado por todos sus fans, pero como sabemos que es un villano, el lema de siempre es "El bien siempre triunfa sobre el mal", es lema que en la mayoría de videojuegos, peliculas, etc, esta presente.

A muchos nos dolio que muriera en RE 5, porque hay que ser realistas, no esquivo jamas ningún cohete, ni voló, ni nada, fue derrotado como todo excelente villano. A menos que Capcom se saque de la manga y diga que ese fue un Wesker falso, alguno de los clones (eh que no conozco al 100 eso de los niños Wesker)..etc..pero son solo ideas, a futuro sabremos algo, o hasta en RE 6...
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: sacedog en 23 de Febrero de 2012, 06:02:08 pm
Capcom dijo que no trerían de vuelta a Albert Wesker,murió en Resident Evil 5 a manos de su mayor enemigo,Chris Redfield con la ayuda de Jill Valentine (Jill les dio a Sheva y Chris los cohetes,sin ellos no hubieran matado a Wesker) y Sheva Alomar,no se si ese pudo ser el mejor final de Wesker,morir mientras la lava volcánica le quemaba vivo y espués recibir el golpe de gracia de dos cohetes,sin duda si sale Wesker será en algún flashback o que lo mencione algún personaje como seguro que hará Ada Wong,Chris Redfield o tal vez Alex Wesker alguna vez en algún juego mientras recuerdan algo del pasado

Bueno, yo creo que está claro que pertenecen a la misma, o por lo menos eso es lo que se da a entender.

Yo la verdad no se que pasa con esos dos personajes ya que no podré tener el revelations hasta marzo,pero seguramente si no han dicho nada de la organización en la que trabajan puede que sea por que Capcom los quiera meter en la misma organización que Ada y lo quieran mantener por el momento en secreto
Título: Re: Creen ahora que no sea necesario Wesker?
Publicado por: cm andy en 27 de Febrero de 2012, 07:23:56 am
pues honestamente no porque en si wesker desempeño un papel importante en resident evil pero tambien el debia morir como todos los villanos de resident evil