Claro, tienes razon, y de iwal manera no del todo. Pues mi comentario no apunta a decir quien es el mas carismatico, sino q algunos se obsesionan y dicen que si no aparece uno o tal personaje el juego no vale la pena, o al contrario si aparece es lo maximo. Solo eso
Ambos tienen razón y se rescata lo que dicen, el hecho de apuntar el fanatismo u objetivismo que dice
amokachi, tiene mucho que ver si el personaje es o no carismatico como indica
La_hermana_de_Chris, acaso Ark Thompson de RE Survivor, es un personaje ¿qué merezca tener una secuela?, la gran mayoría apuntará que NO, y la menoría de quizá un 2 o 10% como maximo dira que SI.
Incursionar o no nuevos personajes en una Saga ya reconocida desde hace poco más de 12 años, no quiere decir que el: videojuego, película, comic, manga, etc., va a ser malo o bueno.
Para ello no sólo los personajes juegan un papel importante, sino que el argumento tiene que tener bases firmes para poder continuarlo, si la columna de la historia tiene tropiezos, huecos, gradualmente se ira estabilizando dependiendo que tan complicado o sencillo vayan elaborando y justificando, Paul W.S. Anderson (Te corrijo porque Paul Anderson es otro Director), creó a su propio personaje principal para poder llevar su historia al Cine, y gusto?.
Para los que no conocen los antecedentes de Resident Evil, diran que es una buena película, que Alice es impresionante, etc, etc, etc.
Él hizo lo que quizo, una adaptación, de lo peor para los conocedores de la Saga, pero no podemos exigirle mucho al Sr., ya que lamentablemente en tres películas, no logro, convencer al Fan menos exigente, fanatismo?, objetivismo?, seguira siendo la historia de siempre, en el caso Anderson, ponga nuevos, viejos, personajes, todas las adaptaciones, que desee hacer, seguirá echandolas a perder, y no sólo de Resident Evil.
Este fanatismo que comentas siempre lo veremos en cualquier área, el objetivismo… pues en realidad puede ser aplicable?, siendo que todos siempre somos y seremos subjetivos, ahora bien, cada quien ira formando su opinión respecto a los personajes, el argumento, etc.
más que ser objetivo, creo que aplicaría ser analitico y claro cuando se habla de una historia o personaje.