No importa la jugabilidad: Pues hay juegos que son malos en ese aspecto y tienen buenos gráficos y línea argumental.
Ni importan los gráficos: Pueden verse espectaculares pero no hay interacción como en otros juegos.
La música : Se ha convertido en un valioso elementos que nos introduce a la misma historia. Puede que sea importante. Aunque se puede sustituir con temas diferentes.
Resident Evil 4 : La línea argumental es absurda. Muy Hollywoodense. Eso de que secuestraron a la hija del Presidente y luego para acabarla de los estados Unidos como si no tuvieramos suficiente con los Americanos.
El desarrollo y trayecto durante el juego me gusto puesto que conservaron muchos elementos de las anteriores entregas.
La cantidad y diversidad de enemigos la encontré mejor elaborada que la que mostraron con el RE5 que me parecio limitada.
En vez de Ashley Graham creo que lo mejor para cubrir huecos hubiera sido Sherry Birkin. Claro que esto alteraria el argumento pero no es algo imposible y de lo que me voy a encargar a ver que tal me sale. Jajaja.
La incursion de Ada así como la creación de los Caminos Separados le dieron a la historia una mejor columna que permitió justificar ciertos detalles. Además de colocar a Wesker en las sombras que tiene el objetivo de obtener las Plagas.
Estás últimas no me parecieron un elemento original. Sin embargo entiendo que necesitaban darle un giro totalmente inesperado y distinto a la Saga. Ultimar definitivamente Umbrella, desaparecer el Virus T y a los ya famosos Zombis. Pero olvidandose completamente de los demás Virus que fueron creando durante el avance del Argumento.
¿Qué fue del Virus G, T-Alexia, T-Verónica, T-G?
Bueno la respuesta es simple los tiene Wesker en su colección así como los anticuerpos contra G que desarrolló Sherry cosa que se ignora y quedó en el olvido mismo.
Resident Evil 4 fue un juego que tenía como objetivo mostrar una nueva cara del Miedo. Algo nuevo y fresco tanto para la nueva generación de Videojugadores como para la Vieja Escuela.
Es inevitable que un juego guste o deguste a un único sector o grupo de gente. Puesto que cada quien tiene una opinión propia sobre el mismo.
Para unos fue un Hit, para otros un fiasco, para los restantes, tan sólo un juego más de acción.
A mi honestamente no me gustó al principio. Una vez que lo jugue, lo termine (Final horrible) mantuve mi mente abierta. Lo acepte y viene siendo de mis juegos favoritos. Aunque nunca superara y se igualara al Resident Evil Original ni al Remake. ¿Por qué? Ustedes tienen esa respuesta.
Yo pertenezco al grupo de los Nostálgicos. Al menos RE4 conserva mucho de las anteriores sagas. Cosa que RE5 olvidó completamente.
Resident Evil 5 : Sigo pensando que no sé de dónde rayos dicen que el Progenitor proviene de África si el origen fue en la Antártica. Y viendo la cronología y el Archives de RE nunca mencionan ni dicen que el Virus Progenitos viene de allá.
El argumento de Resident Evil 5 fue elaborado de manera más detallada. Ya que podemos ver en los archivos que vamos encontrando a lo largo del juego que van ligando y colocando las piezas del rompecabezas una por una donde van justificando mucho mejor datos que quedaron y quedan aún de las entregas anteriores.
Pero centrandonos realmente en la línea base argumentativa de RE 5. No es la gran cosa. Sólo se requiere de un dispositivo que detone para que se pueda llevar una continuidad no muy elaborada.
¿Qué es eso de "dispositivo que detone"?
Ricardo Irving es simplemente ese dispositivo. Un elemento que no tiene un papel preponderante en la historia pero que sirve de hilo conductor para el desarrollo de la misma. (Puede que se confundan. Lo entiendo no están obligados a saberlo. Para aquellos que escriben rápidamente podrán captar la idea o a lo que me refiero)
Respecto a la variedad de enemigos. Creo que es una gran decepción encontrarnos con tan pocos y repetidos elementos que vimos en Resident Evil 4. Los Majinis del inicio son buenos recursos como infectados. Pero me ponen Majinis militares y luego el tipo con la metralleta identico al de RE4 me parecio que no se les pudo ocurrir otra cosa. Los Lickers fueron una buena incursion y muy distintos del Licker que conocemos haciendo remembro a los viejos tiempos.
El juego en si no es más que acción al puro estilo Hollywood perdiendo totalmente la esencia que incluso el RE4 todavía conservó.
Durante el desarrollo el juego enfrentó muchos golpes por parte de la crítica y no lo ignoramos. Creo yo.
Uno fue la crítica sobre: Racismo. Ver a un hombre blanco. Olvidandonos de su origen, matando a gente de color en África. Sabemos que esto se consideró algo grave que impacto no sólo al publico sino a los medios masivos de comunicación. Tachando a la empresa.
Y muchos salieron a la defensa del videojuego; tanto los conocedores como aquellos que ni siquiera han tomado un control de una consola de diversión de este tipo.
Sabemos que originalmente el Personaje que iba a participar solo, era Chris Redfield. Hemos de analizar con lujo de detalle los primeros Trailers, no sólo veremos sino que notaremos grandes modificaciones y un argumento un tanto inestable. El equipo creativo tenía que hacer algo o de lo contrario cancelar completamente el Proyecto.
Tuvieron que enfrentar no sólo este impacto supuestamente racista. Sino que necesitaban rellenar no todos pero si al menos los huecos más importantes que quedaron en antes, durante y después de cada entrega.
Lamentablemente RE5 no es un Resident Evil. Más que sólo el nombre y de tres personajes que conocemos. Es un juego más de acción y aventura. El suspenso, el terror y la misma esencia de Resident Evil son ahora un vago recuerdo.
RE4 puede ser fantasioso y un asco la trama. Pero creo que supera en creces a RE5 ¿Por qué? Piensenlo
RE5 puede tener una trama mejor. Adempero el mal sabor de boca que nos dejó no nos los va a quitar durante mucho tiempo.
A pesar de la gran crítica que ha tenido el Juego. Ha tenido fuentes de ingreso impresionantes. Las ventas llegano a las 5 millones. Pero dichas ventas ¿hacen este Juego el mejor de todos? ¿La mejor de todas la entregas? ¿El maximum de RE?
Ambos serán buenos, malos, dependiendo la persona.
No voy a darles las respuestas. Ustedes saben su resolución. La cual respeto total y completamente.
Creo que si vamos a realizar una crítica o análisis de estas dos entregas. Hacer algo mejor elaborado no nos hace daño o.. ¿si?. Más que nada para poder ver la posición de cada Fan. No lo hago con el fin de ofender ni molestar o críticar los post anteriores ni a nadie. Saludos.
Primero que nada, te felicito mucho por ese analisis ^^
Antes que nada, todo el mundo tiene claro que Resident evil 4 y 5 no son Tan survival horror como antes, unos creen que el camino que tomo la saga fue bueno y otros que fue malo, y otros que nisiquiera lo notaron xD
Re4 tiene una historia mala, y muchos dicen que en eso le gana Re5, pero tiene su lado bueno como por ejemplo:
-Saber que la saga ya tomo el camino de otros graficos
-Saber que la camara cambio
-Saber que Wesker sigue con sus planes
-Que ada trabaja para el ademas de que esta viva
-Que Leon paso de Policia a ser un agente
-Que Umbrella quebro
etc...
Pero hubieron cosas en Re4 que me recordaron mucho a las demas entregas, y eso es algo que Re5 no me dio a sentir mucho.
No soy quien para insultar a el juego, es mas, cada uno tiene su opinion personal para cada juego ^^
Resident evil 5 es obviamente un Resident evil desconocido para muchos, es obvio, fue creado por otra persona y no por Mikami, Mikami sabia a donde iba a ir a parar la saga de principio a fin, y los nuevos que se van a encargar de la saga, no creo que tengan el mismo cerebro que tuvo Mikami al hacer Resident evil.
Lo bueno de Re5 fue esto:
-Los graficos
-Las ventas
-Wesker
-Jill
-Chris
pero algo que no creo perdonarles fue la muerte de el Malito (:/Z) Eso si dolio xD
