Duda Outbreak y Outbreak 2

[sacedog]

Muy buenas gente, hace poco me dejaron el outbreak 2 y ya lo pasé 3 veces, estoy desbloqueando los finales y me surgió una duda sobre el Outbreak 1,el cual no me pasé y vi unos vídeos. ¿Por qué Outbreak 1 y 2 son diferentes pero con los mismos personajes? Si es canónico como leí por ahí, ¿cual es el canónico de los dos? Es decir, en el Outbreak 1 el jefe final es el Tyrant Thanatos y en el Outbreak 2 ese Tyrant no aparece y el jefe es otro Tyrant y el Nyx, además de que los dos juegos tienen finales diferentes, hay algunos escenarios diferentes y algunas cosas que ocurren en un juego y otro son diferentes. ¿Alguien me explica cual es el canónico y porqué son juegos distintos y solo se parecen por transcurrir en Raccoon City y con los mismos personajes?

[Chris_Chocobo]

Muy buenas gente, hace poco me dejaron el outbreak 2 y ya lo pasé 3 veces, estoy desbloqueando los finales y me surgió una duda sobre el Outbreak 1,el cual no me pasé y vi unos vídeos. ¿Por qué Outbreak 1 y 2 son diferentes pero con los mismos personajes? Si es canónico como leí por ahí, ¿cual es el canónico de los dos? Es decir, en el Outbreak 1 el jefe final es el Tyrant Thanatos y en el Outbreak 2 ese Tyrant no aparece y el jefe es otro Tyrant y el Nyx, además de que los dos juegos tienen finales diferentes, hay algunos escenarios diferentes y algunas cosas que ocurren en un juego y otro son diferentes. ¿Alguien me explica cual es el canónico y porqué son juegos distintos y solo se parecen por transcurrir en Raccoon City y con los mismos personajes?

No estoy seguro, pero creo que cuando crearon el juego como concepto de ''Resident Evil Online'' todo iba a formar parte de un mismo juego, los escenarios del 1 y del 2. Supongo que como antes lo de jugar Online no estaba tan desarollado o vete a saber por que motivo, lo sacaron en dos partes. Lo cierto es que no me sé la historia del por qué pero sé que iba a ser todo un mismo juego.

[DarkZombie]

Muy buenas gente, hace poco me dejaron el outbreak 2 y ya lo pasé 3 veces, estoy desbloqueando los finales y me surgió una duda sobre el Outbreak 1,el cual no me pasé y vi unos vídeos. ¿Por qué Outbreak 1 y 2 son diferentes pero con los mismos personajes? Si es canónico como leí por ahí, ¿cual es el canónico de los dos? Es decir, en el Outbreak 1 el jefe final es el Tyrant Thanatos y en el Outbreak 2 ese Tyrant no aparece y el jefe es otro Tyrant y el Nyx, además de que los dos juegos tienen finales diferentes, hay algunos escenarios diferentes y algunas cosas que ocurren en un juego y otro son diferentes. ¿Alguien me explica cual es el canónico y porqué son juegos distintos y solo se parecen por transcurrir en Raccoon City y con los mismos personajes?

¡Yo también me hacia esa misma pregunta, ja, ja, ja!
Bueno...yo tengo una teoría (pero no tengo claro si es cierta o no). Verás, al principio solo iba a haber un solo juego de Resident Evil: Outbreak (llamado Resident Evil: Online, como te ha dicho Chris_Chocobo antes), que iba a incluir 25 escenarios (después Capcom decidió dividir los escenarios en varios juegos, así fue como llegó File 2). Hay escenarios que no hemos podido llegar a ver, dado que File 1 y File 2 solo tienen 10 escenarios en total. Con esto quiero decir que aún hay partes de la historia que no hemos podido ver (y que es poco probable que vayamos a ver, dado que Capcom no está por la labor de sacar un File 3). Si prestas atención a todos los escenarios que incluyen los dos juegos (tanto File 1 como File 2) podrás ver que no tienen conexión entre ellos y que está desordenados (en teoría ''Hellfire'' iba a ir después del escenario ''Outbreak'') con lo cual no tenemos un orden cronológico establecido. Yo creo que todos los supervivientes (los 8 en total) avanzaron por todos los escenarios juntos y superando todas las dificultades, hasta que en un escenario en concreto son obligados a separarse, de esta forma se dividen en 2 grupos de 4 personas, unos se dirigen hacia la universidad de Raccoon (Decisions, Decisions, escenario final de File 1) mientras que el otro grupo restante decide ir a los laboratorios de Umbrella (End Of The Road, escenario final de File 2). Por un lado creo que Yoko, Alyssa, Mark y George unieron fuerzas en la universidad de Raccoon y por otro lado Kevin, David, Cindy y Jim lucharon en los laboratorios de Umbrella. Obviamente todo lo que te he contado aquí es pura especulación y es tan solo lo que creo yo. Recuerda que hay escenarios que todavía no hemos visto, con lo cual no se sabe que fue exactamente lo que pasó.

¡Saludos!

[Nightmare Hunter]

Al principio iba a ser un único juego llamado Biohazard Online, como han explicado más arriba, pero luego no les entraron todos los escenarios así que no sólo tuvieron que dividirlo en dos juegos sino que muchos escenarios nunca llegaron a ver la luz.

Respecto a cómo transcurre la historia, jugando el primer Outbreak con la IA te habrás dado cuenta de que cada escenario tiene sus personajes predeterminados, en el primer escenario "Outbreak" los protagonistas son Kevin, Mark y Cindy, ya que no importa a quién elijas siempre dos de ellos serán tus compañeros IA. En File 2 eliminaron la configuración predeterminada de IA así que ahí no se sabe.

Los personajes iban en grupos de tres o cuatro, que es como se supone que se juega la aventura, a través de escenarios intercalados de ambos juegos.

Con respecto a los escenarios finales de cada juego, es probable que un grupo de supervivientes terminara en Decisions Decisions y otro en End of the Road, porque obviamente los mismos personajes no pudieron haber estado en ambos escenarios. Incluso debió haber un tercer grupo, ya que si te fijas en Flashback, ahí mismo te dicen que ya estás afuera de Raccoon y que no tienes más que cruzar el bosque para llegar al siguiente pueblo.

Sin embargo, creo que el escenario End of the Road transcurre en una especie de realidad alternativa así que yo personalmente dudo de su canonicidad y creo que no fue planeado desde el principio sino que lo agregaron después ya que File 2 necesitaba un escenario final:

1) En End of the Road vemos un laboratorio de Umbrella que fabricaba BOWs en pleno centro de ciudad, cuando se supone que el único laboratorio en Raccoon era el de Birkin, oculto varios metros bajo tierra.
2) El escenario transcurre el último día de Raccoon así que obviamente es posterior a Hellfire, sin embargo, el hotel Apple Inn está como si nunca se hubiera quemado.
3) En Decisions Decisions descubrimos la vacuna Alba y si escapamos con ella se supone que tenemos en nuestro poder la cura para salvar al mundo, sin embargo, en End of the Road no existe vacuna y la única esperanza para desarrollar una es lograr que Linda escape con vida, sin embargo, nosotros mismos no tenemos salvación porque terminamos el juego infectados!.
4) En Below Freezing Point nos encontramos con Carter herido en el laboratorio de Birkin (es quien si juegas con Yoko te da la Magnum), y luego te dan a entender que se muere, sin embargo en End of the Road el mismo personaje está en el otro laboratorio, como si nada hubiera ocurrido.

[sacedog]

Entiendo, creo que sé que queréis decir, ¿pero no sería el outbreak 2 el cronológico? En el Umbrella Chronicles Ada tiene un capítulo en el que se ve como escapa de Raccoon City y pasa por escenarios del outbreak 2 ya que está en el hotel y este no está quemado, además de luchar con el tyrant del outbreak 2. Y los Chronicles eran cronológicos, al menos los capítulos especiales de ambos juegos, aquí dejo el vídeo en el que se puede ver lo que dije de lo de Ada y los escenarios de outbreak 2

Spoiler

[Nightmare Hunter]

Umbrella Chronicles sólo se dedicó a reciclar el mapa de End of the Road para Death´s Door porque no tenían ganas de modelar un escenario nuevo. Yo no tomaría el recorrido de Ada ni los lugares que visita de forma literal ya que los desarrolladores sólo aprovecharon lo que tenían a mano, de modo que no afecta que el hotel esté incendiado o no, porque en la trama de REUC eso no influye, supongo que simplemente era mejor que no esté en llamas para ahorrarse los efectos especiales.

Ambos Outbreak entran dentro del canon porque no modifican intencionalmente la trama original de la saga, sino que al contrario, intentan reforzarla. Los errores de continuidad que haya en los escenarios son cosas que ocurren por falta de comunicación entre los diferentes departamentos, o por falta de interés en mantener una continuidad impecable o vaya uno a saber por qué otra razón, también pasa entre RE2 y RE3 y no por eso uno de los dos deja de ser válido. Pero como dije, tengo mis reservas con respecto a End of the Road ya que ahí no se trata sólo de errores de escenario, sino también en la trama.

[Sizeron]

Tengo entendido que ninguno de los dos Outbreaks es canon, aunque no veo el por que. son juegos que como dice Nightmare Hunter, reforzan la trama principal y a mi parecer hacen que los juegos como Resident Evil 2 y Resident Evil 3 sean eventos todavía mas importantes.. A no todos les gusta el Darkside Chronicles, a mi gusto es uno de los mejores juegos de la saga (ignorando su jugabilidad), en los capítulos de "Memories of a Lost City", es decir en la sección de Resident Evil 2, Leon y Claire iban por escenarios de ambos Outbreaks y quedaba muy bien!


Un gran ejemplo es que los juegos se entrelazan y pueden ser canon fácilmente es el final del capítulo "Desperate Times" si jugamos con Kevin, cuando nos escapamos vemos el auto de policía donde venían Leon y Claire, además luego podemos ver a Marvin herido dirigiéndose hacia la habitación donde lo encontramos en Resident Evil 2, esos pequeños detalles hacen que sea uno de mis favoritos!

[Nightmare Hunter]

El problema es que ese guiño de Desperate Times a RE2 es un gran fail: Desperate Times transcurre antes de que Jill entre al RPD, y Jill visita el RPD el 28 de septiembre, mientras que Leon y Claire llegan a Raccoon el 29 de septiembre, con lo cual es imposible que los supervivientes de Desperate Times se cruzaran con Leon y Claire

Sacando ese error, el escenario estuvo muy bien hecho, se nota que fueron muy respetuosos con RE2 en cómo recrearon el RPD y cómo conectaron la historia de Marvin, nada que ver con la comisaría de ORC que parece que la hubieran hecho con los assets del UDK.

[Personal Rhesus]

El problema de RE es que tiene bastantes incoherencias y cabos sueltos a nivel argumental, probablemente debido a la gran cantidad de ramas argumentales, a que diferentes equipos se han hecho cargo de la saga y la sobreexplotación de ésta, pero ojo, no me refiero sólo a las últimas entregas: en las primeras ya había ciertos fallos y cabos sueltos que aún no han explicado.
¿Qué es canónico y qué no? Eso que lo decida cada jugador; al fin y al cabo, RE es un juego, y su objetivo es sólo el de entretener, si bien ya digo que podrían haberse currado más algunos aspectos de la trama.

[sacedog]

Ok, gracias por vuestras respuestas, ya tengo una idea más o menos clara sobre la historia de los outbreaks. Pero me parece mal llevado lo del orden cronológico de los acontecimientos la verdad, Capcom tendría que tener más cuidado con estas cosas ya que a pesar de ser un juego que busca entretener, tiene una historia que debe ser respetada y narrada para evitar todas las incoherencias posibles  Ejemplo de ello es Resient Evil 6 que tiene también algunas incoherencias o como no, las pelis de Resident Evil de Anderson

[Nightmare Hunter]

Respecto a la canonicidad de los Outbreak, que para muchos es algo ya aceptado pero para otros no, aprovecho este tema para dejarles una entrevista que encontré, realizada por GamePro al Director de los Outbreak: Eiichiro Sasaki, en donde hay un fragmento en el que él mismo explica este asunto sobre la intensión del juego:

Spoiler

Q: Does the game connect to the Resident Evil storyline?
A: Yes, it connects.
Q: Which game does it connect to?
A: It connects with 2 and 3. The story for resident evil is that 10 days after the virus is introduced into Racoon City, the town is wiped out, so the game focuses on that 10-day span - different from Resident Evil 2 which focuses on 2-3 days, or Resident Evil 3 which focuses on the last day.
Q: Will you run into characters from previous games, like Jill Valentine?
A: They don't appear. But there will be nuances and a sense that the characters from the series are present. You will see items that certain characters carried or familiar files.
While the story for Leon and other characters from Resident Evil 2 is progressing, a different story is being unfold in this game, the story of others who tried escaping, some successful, some who died along the way.
They might encounter [characters from the other Resident Evil games], but that is not portrayed in this game.

Traducción por si alguno necesita:

Spoiler

Q: ¿Esta el juego conectado con la trama de Resident Evil?
A: Sí, está conectado.
Q: ¿Con qué juegos conecta?
A: Conecta con RE2 y RE3. La historia de Resident Evil cuenta que 10 días después de que el virus invadió Raccoon City, la ciudad es borrada del mapa, de este modo, el juego se enfoca en esos 10 días, mientras que Resident Evil 2 se enfocaba en 2-3 días y Resident Evil tres en el último día.
Q: ¿Nos encontraremos con personajes de juegos anteriores, como Jill Valentine?
A: No aparecerán. Pero habrá señales y la sensación de que los personajes de la serie están presentes. Verás items que ciertos personajes utilizaron o archivos que resultarán familiares.
Mientras la historia de Leon y otros personajes de Resident Evil se desarrolla, otra historia se devela en este juego, la historia de otros que intentaron escapar, algunos teniendo éxito, otros muriendo en el intento.
Podrían haberse encontrado (a los personajes de otros Resident Evil), pero eso no se retratará en este juego.

La entrevista completa la pueden ver aquí

[Leon S Kennedy 105]

Respecto a la canonicidad de los Outbreak, que para muchos es algo ya aceptado pero para otros no, aprovecho este tema para dejarles una entrevista que encontré, realizada por GamePro al Director de los Outbreak: Eiichiro Sasaki, en donde hay un fragmento en el que él mismo explica este asunto sobre la intensión del juego:

Spoiler

Q: Does the game connect to the Resident Evil storyline?
A: Yes, it connects.
Q: Which game does it connect to?
A: It connects with 2 and 3. The story for resident evil is that 10 days after the virus is introduced into Racoon City, the town is wiped out, so the game focuses on that 10-day span - different from Resident Evil 2 which focuses on 2-3 days, or Resident Evil 3 which focuses on the last day.
Q: Will you run into characters from previous games, like Jill Valentine?
A: They don't appear. But there will be nuances and a sense that the characters from the series are present. You will see items that certain characters carried or familiar files.
While the story for Leon and other characters from Resident Evil 2 is progressing, a different story is being unfold in this game, the story of others who tried escaping, some successful, some who died along the way.
They might encounter [characters from the other Resident Evil games], but that is not portrayed in this game.

Traducción por si alguno necesita:

Spoiler

Q: ¿Esta el juego conectado con la trama de Resident Evil?
A: Sí, está conectado.
Q: ¿Con qué juegos conecta?
A: Conecta con RE2 y RE3. La historia de Resident Evil cuenta que 10 días después de que el virus invadió Raccoon City, la ciudad es borrada del mapa, de este modo, el juego se enfoca en esos 10 días, mientras que Resident Evil 2 se enfocaba en 2-3 días y Resident Evil tres en el último día.
Q: ¿Nos encontraremos con personajes de juegos anteriores, como Jill Valentine?
A: No aparecerán. Pero habrá señales y la sensación de que los personajes de la serie están presentes. Verás items que ciertos personajes utilizaron o archivos que resultarán familiares.
Mientras la historia de Leon y otros personajes de Resident Evil se desarrolla, otra historia se devela en este juego, la historia de otros que intentaron escapar, algunos teniendo éxito, otros muriendo en el intento.
Podrían haberse encontrado (a los personajes de otros Resident Evil), pero eso no se retratará en este juego.

La entrevista completa la pueden ver aquí

Muy interesante la entrevista ya que se puede decir que aclara si los Outbreak son o no canon en la saga, por decirlo así Capcom lo hizo complementario a la saga principal así que tanto los sucesos como los personajes de los Outbreak existieron en Raccoon City, ya con esta entrevista vemos aclarados varios puntos creo yo, por lo menos con esta entrevista sigo creyendo que los Outbreak si complementan la historia.
Como no hay un orden y como se sabe pues este iba a ser un solo juego y por varias razones no se mostró todo pues podemos tirar a deducir cada quien el orden en el que va cada escenario del juego, la teoría que propone "DarkZombie" esta muy bien argumentada, podríamos cada uno pensar una teoría así para darle un mejor orden tanto al File 1 como al 2, sigo pensando que todos los personajes salieron vivos de Raccoon City
Saludos!

[Nightmare Hunter]

Hace un tiempo quería hacer una novela de los Outbreak siguiendo el estilo de las de S.D. Perry, pero no me dio el tiempo para ponerme a hacerlo. Lo que sí hice fue una cronología de Raccoon City con fechas, según la cual el orden de los escenarios sería:

Noche del 23: Outbreak y Hellfire
Madrugada del 25: Wild Things
Madrugada del 26: Underbelly
Noche del 27: The Hive y un rato después Below Freezing Point
Atardecer del 28 (antes que anochezca y llegue Jill): Desperate Times
Mañana del 29: Flashback
Madrugada del 1 de octubre: Decisions Decisions y End of the Road.

Claro que no es un orden oficial (estaría bueno tener uno), pero lo armé teniendo en cuenta varios factores de lo que se ve en cada escenario y los files así que creo que por ahí tiene que andar.

[Personal Rhesus]

Hace un tiempo quería hacer una novela de los Outbreak siguiendo el estilo de las de S.D. Perry, pero no me dio el tiempo para ponerme a hacerlo. Lo que sí hice fue una cronología de Raccoon City con fechas, según la cual el orden de los escenarios sería:

Noche del 23: Outbreak y Hellfire
Madrugada del 25: Wild Things
Madrugada del 26: Underbelly
Noche del 27: The Hive y un rato después Below Freezing Point
Atardecer del 28 (antes que anochezca y llegue Jill): Desperate Times
Mañana del 29: Flashback
Madrugada del 1 de octubre: Decisions Decisions y End of the Road.

Claro que no es un orden oficial (estaría bueno tener uno), pero lo armé teniendo en cuenta varios factores de lo que se ve en cada escenario y los files así que creo que por ahí tiene que andar.

Aún así, están bastante bien... de todas formas, es imposible que haya un orden oficial sin que queden algunos fallos, como el momento en que Leon y Jill llegan a la comisaría...

[Nightmare Hunter]

Esa parte está bastante definida, Jill llega en la noche del 28 y Leon y Claire en la del 29. No recuerdo si había una versión de RE3 en donde al examinar a Marvin te decía que estaba muerto o si eso fue un error de traducción, pero bueno, lo que ha quedado es que Jill confundió a Marvin con otro cadáver. Probablemente hubiera funcionado mejor si la trama de RE3 empezaba el 30 de septiembre en vez del 28, también hubiera tenido más sentido porque eso de que Jill esté casi tres días inconsciente siempre me ha hecho ruido.

Por lo de Desperate Times, según un par de Files de RE2 los registros de las últimas batallas en el RPD datan del 28. Y es el 28 en donde tuvo que transcurrir DT porque es justamente el escenario que te muestra la caída de los últimos policías que quedaban, entre ellos Marvin. El escenario transcurre al atardecer (se ve en el tono anaranjado del cielo cuando sales al exterior del RPD), con lo cual sería quizás dos o tres horas antes de que llegue Jill. Lo único que no encaja es el coche de policía en el ending de Kevin (si la idea era insinuar que en ese coche van Leon y Claire) pero es sólo un easter egg, ignorando eso ya todo lo demás encaja.