Tomarse en serio Resident Evil 6 como parte del canon, de lo oficial, o directamente tomárselo en serio; es como estar a favor del Holocausto nazi. Es deplorable, muy duro, cruel y todo lo que se quiera, pero es así como lo pienso.
Su argumento es basura industrial hecho para encandilar a los cuatro fanáticos nuevos de Resident Evil - niños/rata que les pones a jugar al Code: Verónica y no salen ni de la celda donde está retenida Claire al principio. Es simplemente una amalgama de clichés, personajes sobreexplotados y otros tantos creados con la coletilla de ser el hijo de tal y cual o por ser el clon del personaje potente de turno, véase Jake Muller, véase Carla Ramades, la cual es a su vez una copia cutrona y barata de Alexia Ashford.
Sus personajes tienen 0 carisma, 0 trasfondo, se salta por el forro de los cojones la línea argumental de la saga, la poca línea argumental que ha ido construyendo a lo largo y ancho de su puñado de juegos; de Survival Horror olvidaos completamente, la creatividad brilla por su ausencia y en general todo da mucho asco viniendo de ese juego.
En resumidas cuentas, todo lo que provenga de él no merece la pena. Está bien debatir sobre ciertos aspectos y especular, eso es muy bonito, pero de más allá de eso ni merece la pena ni lleva a ningún lugar, y menos cuando el esfuerzo de los guionistas está bajo cero como la calidad de este juego.
Eso por una parte, en cuanto a la coherencia, aquí me gustaría descargar la artillería pesada, disculpándome por lo soez que puede resultar.
La historia de Resident Evil empezó siendo de cojones. Muy muy cutre. Una serie Z de manual que es cutre hasta en los diálogos de los personajes. Sólo hay que ver la intro de carne y hueso del primer RE para darse cuenta de que esta saga empezó siendo el paradigma de la cutreza extrema, con esas presentaciones de los personajes dignas de una peli porno con zombis metidos en una mansión Playboy en mitad del bosque. Y como dicen por ahí arriba, es muy incoherente, lo que tiene hacerlo sobre la marcha.
La mayor expresión de esta incoherencia es Resident Evil 3 Némesis, un juego que por problemas en la empresa tenía unos errores de diseño y de trama GARRAFALES; y lo pongo en mayúsculas porque más que una antecedente de RE 2, parecía un puto universo alternativo en el que todo lo que había ocurrido en el anterior juego no tenía ningún tipo de validez. Ahí es cuando empezaron los atropellos y a notarse muchísimo que Mikami ni siquiera pensó en Resident Evil como una saga, sino como un juego único que tendría una secuela en función de su éxito y no; siendo la mayor expresión de que esta saga se hizo en las tormentas de ideas previas a la creación del juego es Resident Evil 0. Un juego que si se anulase ahora mismo no afectaría en nada al resto de la saga, y muchos menos a lo relativo a la corporación, y en cuanto a esto, sólo hay que ver que en Code: Verónica en uno de los archivos dejados por Alexander dice claramente que los fundadores de Umbrella fueron Edward y Spencer, en ningún momento menciona a un tercer acoplado, lo que demuestra que Marcus es un simple agregado a una historia sin ninguna solidez.
Y no digo más, porque otros foreros lo han explicado con más ganas y mejor que yo.
